Иногда у меня создаётся впечатление, будто я разговариваю сам с собой, а это неправда.
После того, как первое издание И ещё раз о Василие Степанове, благо было в одном экземпляре, быстро разошлось, не оставив даже легкой тени авторства, я только по косвенным признакам узнавал, хорошо это всё или же плохо. А так как мне по большому счету общественное мнение противопоказано, продолжу экскурс в ЖЗЛ. И, пожалуй, закончу, потому что становится неудобно: вдруг до Самого дойдёт, а ему не понравится, и чего?
Душераздирающее юзаюилити: я один такой или все так делают?
Смотрите: стандартная ссылка из Livejournal, которой делятся друг с другом, выглядит так:
http://moyasheshe.livejournal.com/1.html?mode=reply (это пример, естественно).
Эта ссылка кидает на страницу добавления комментария. Т. е. идея понятна и проста: прочел, свои меткие замечания вписал, нажал Post Comment — готово.
Теперь представим на мгновение, что я прежде желаю ознакомится с тем, что другие пишут. Внимание, вопрос: как вы это делаете?
Не то Плутарх стал писать более доступно, не то во мне что-то изменилось. Читаю теперь «Сравнительные жизнеописания», а …
Необходимое предисловие. Солженицына Стругацких я не читал, Одинокий Обитаемый остров я не смотрел, однако всякий, кто меня знает, подтвердит: мне и смотреть не надо, всегда охотно полностью поддержу всех выступающих, если они по делу.
Этот замечательный текст, видимо, давно уже гуляет по Интернету, только в Яндексе я нашёл 9182 страницы с упоминанием забора и гвоздиков. Текст, между тем, требует тщательного рефрейминга*.
Октябрьский разбор статьи Л.А. Ясюковой «Психолого-педагогические причины неграмотности современных школьников» (2007) я пропустил, о чём не жалею ни капли: ввязался бы, наверное. Надо будет при случае прочесть и оценить, потому что тема фонетики неожиданно возникла в моём поле зрения, неспроста же.
